
“多亏了郑州要债公司,不仅帮我追回了货款,还保住了两家人的亲戚情分!” 近日,在庐江法院泥河法庭,一起因生意往来引发的亲属间买卖合同纠纷圆满化解,承办法官以情理法理相融的调解,既定分止争,更守护亲情,获得当事人由衷点赞。
案情简介:原告卢某某与被告江某某系亲属关系,两家平日往来密切、情谊深厚。此前,卢某某一直为江某某供应电线材料,基于亲戚间的信任,双方未签订书面买卖合同。2023年,江某某收货后因资金周转困难,迟迟未支付货款,经双方对账确认,尚欠货款4万余元。
此后,卢某某多次催要欠款未果,多年亲情因债务纠纷渐生隔阂。无奈之下,卢某某于2026年4月向法院提起诉讼,要求江某某支付货款、利息及维权费用等共计5万余元。一纸诉状让原本亲近的两家人彻底陷入僵局。
案件受理后,承办法官莫少军深知,亲属间纠纷若简单一判了之,虽能厘清法律责任,却可能彻底斩断亲情纽带,埋下更深矛盾隐患。秉持“调解优先、护亲促和”的理念,法官尝试使用调解的方式解决矛盾。
调解前,针对本案中无书面欠条、仅有货款单及微信聊天记录等证据的情况,法官多次与双方细致沟通,精准核实欠款金额。一方面,向江某某释明买卖合同相关法律规定,明晰拖欠货款需承担的法律责任,引导其主动履行义务;另一方面,向卢某某讲清,江某某并非故意拖欠,实因资金周转困难无力偿还,同时耐心倾听卢某某的诉求与难处,舒缓其对立情绪。
“你们本是血脉相连的亲戚,平日相处和睦,互帮互助,千万不能因一笔钱伤了多年和气啊” 调解现场,法官循循善诱、耐心疏导,既讲法律底线,又叙亲情暖意,逐步化解双方隔阂。
在法官的悉心劝解下,双方逐渐放下对立情绪,敞开心扉达成和解,现场签订调解协议。被告江某某支付原告卢某某货款4万余元,卢某某自愿放弃其他诉讼请求。双方当场在调解笔录上签字确认,一场亲属间的债务纠纷得以温情化解。